Una volta raggiunto il tavolo finale ad un torneo, la funzione di “accordo automatico” di Full Tilt Poker permette ai giocatori di trovare un accordo su tutto oppure su una parte del montepremi. I giocatori possono decidere come distribuire il montepremi scegliendo l’opzione di accordo automatico oppure personalizzato.

I tipi di accordi

I giocatori hanno a loro disposizione tre opzioni per trovare un accordo sulla distribuzione del montepremi:

  • Independent Chip Modelling (ICM) – L'Independent Chip Model (ICM) è una procedura che in base alle dimensioni degli stacks dei vari giocatori e rapportando la stessa ai premi previsti per quel determinato torneo, calcola la equity di ciascun giocatore e stabilisce la giusta distribuzione del montepremi
  • Rapporto chips – Il metodo Rapporto chips assegna i premi in modo direttamente proporzionale alle dimensioni degli stack. Ti preghiamo di notare che il premio più alto non può essere maggiore del premio previsto per il primo posto. I premi successivi hanno lo stesso tipo di limitazione. Ad esempio, la somma dei primi due premi non può superare la somma dei premi previsti per il primo e il secondo posto, e così via per i restanti premi.
  • Accordi Personalizzati – Il giocatore responsabile per gli accordi suggerisce alcune opzioni su come distribuire il montepremi fino a quando tutti i giocatori sono d’accordo

 Di seguito puoi trovare ulteriori dettagli.

Come accordarsi

I giocatori possono decidere di accordarsi una volta raggiunto il tavolo finale anche se non sono ancora a premio. Dopo che tutti i giocatori hanno selezionato l’opzione Proponi un Accordo, si aprirà una finestra dedicata e potrai discutere sui termini.  

Making a Deal

Il giocatore che controlla l’accordo deve selezionare i termini dell’accordo e completare i campi richiesti, basandosi sui suggerimenti degli altri giocatori. Il controllo dell’accordo viene assegnato come segue:

  • Partite con flop: al giocatore che sarà di bottone nella mano successiva
  • Partite stud: al giocatore nel posto del bottone fisso
  • Giochi misti: al giocatore che sarà di bottone nella mano successiva del prossimo gioco con flop

Making a Deal

Qualsiasi giocatore può decidere di non accordarsi in qualsiasi momento del processo selezionando Annulla Accordo. Inoltre, il chip leader può decidere di Passare il controllo dell'accordo selezionando un altro giocatore il quale dovrà inserire i dettagli dell’accordo.

Il gioco sarà in pausa per 20 minuti per discutere i termini dell’accordo. Solo i giocatori interessati all’accordo potranno partecipare alla chat della finestra dedicata. Se entro 20 minuti i giocatori non avranno raggiunto una decisione, allora l’accordo verrà annulato e la partita proseguirà.

Making a Deal - Pass Control

Una volta proposto un accordo i giocatori possono accettare oppure rifiutare i termini. Tutti i giocatori interessati devono selezionare Accetta per confermare l’accordo. Ti preghiamo di notare che una volta accettato l’accordo da parte di tutti i giocatori, non sarà più possible cambiare le condizioni.

Making a Deal - Confirm Deal

La prossima volta che sei ad un tavolo finale, approfitta della nuova funzione di Accordo Automatico per i tornei.

ICM: Ulteriori Dettagli

Determinare il vero valore (in inglese equity) di ogni chip stack in un torneo può essere un processo complicato. Uno dei migliori modi per avere un risultato accurato, è quello di usare un modello indipendente per le chips (in inglese Independent Chip Model, meglio conosciuto come ICM).  Questa procedura permette di elaborare la probabilità che ogni chip stack finisca il torneo in una determinata posizione e di conseguenza permette di ottenere un’ipotesi accurata sul vero valore di ogni stack.

Il valore di tutti i giocatori e tutte le posizioni sono elaborate in maniera ricorsiva. La presunta probabilità di vittoria di un giocatore è direttamente proporzionale alla loro parte delle chips. Questo algoritmo funziona nel modo seguente:

  • Se Sara ha il 20% delle chips, allora le sue probabilità di vittoria del torneo sono al 20%
  • Successivamente le chips di Sara sono tolte dal totale e vengono elaborati i valori di tutti gli altri stack e la relativa probabilità di terminare in seconda posizione
  • Allo stesso modo questo processo viene poi ripetuto per tutte le altre posizioni
     

Non è un calcolo facile da fare però i programmatori di Full Tilt Poker hanno sviluppato il più veloce algoritmo mai conosciuto per eleborare questi valori. Questo permette di offrire un’opzione giusta ed imparziale a tutti i nostri giocatori.

Chip Ratio: Ulteriori Dettagli

Making a Deal - Confirm Deal
Vincitore di cinque braccialetti WSOP, Ph.D. in Computer Science: Virtual Network Algorithms

Usando la procedura “Chip Ratio”, la distribuzione dei premi è direttamente proporzionale alla dimensione del chip stack con alcune eccezioni.

Se paragonato alla procedura ICM che viene ritenuta più imparziale, il metodo Chip Ratio tende a dare troppo ai grossi stack e sono i piccoli stack a farne le spese. Questi due metodi sono gli stessi se ci troviamo in un torneo winner take all dove chi arriva primo vince tutto ma è diverso se ci troviamo in un torneo con diversi premi. Se usiamo il metodo Chip Ratio senza alcuna restrizioni rischiamo di avere una distribuzione del montepremi poco bilanciata.

Chris Ferguson, membro del Team Full Tilt, ha sviluppato un algoritmo specifico che rivisita il metodo Chip Ratio rendendolo più imparziale ed ha così ottenuto una distribuzione dei premi più bilanciata. Grazie a questo metodo, non è possible che il premio di un giocatore vada oltre il minimo o il massimo premio possibile.


I seguenti esempi ti aiuteranno a capire.

Esempio 1:

Il premio più alto non può essere superiore al premio per chi termina in prima posizione in quanto un giocatore non può ottenere un risultato superiore alla vittoria.

Esempio 2:

La somma dei primi due premi non può superare la somma dei premi previsti per il primo e il secondo posto. In generale, la somma dei primi n premi non può superare la somma dei premi previsti per i primi n posti.

Consideriamo ad esempio i seguenti chip stack in un torneo a tavolo singolo con premi di $50, $30, e $20:

Giocatore 1: 5000 chips

Giocatore 2: 4000 chips

Giocatore 3: 500 chips

Giocatore 4: 500 chips

Utilizzando semplicemente il metodo Rapporto chips, l’ammontare del premio per ciascun giocatore sarebbe $50, $40, $5, e $5. Questa divisione non sarebbe equa, perché i due stack maggiori riceverebbero più di quanto vincerebbero giocando fino alla fine del torneo. I due stack più piccoli riceverebbero solo $5 ciascuno, anche se uno dei due avrebbe potuto vincere $20 arrivando terzo. Un pagamento equo dovrebbe premiare gli stack più piccoli con un minimo di $10 ciascuno. (Tramite l'ICM, le cifre giuste sarebbero $38.62, $36.02, $12.68, e $12.68).

Con le restrizioni, i primi due premi non possono superare gli $80 (la somma dei premi per il primo e il secondo posto), senza contare la dimensione degli stack. Allo stesso modo, gli ultimi due premi non possono essere inferiori a $20 (la somma dei premi per il 3° e 4° posto).